| Juillet 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
|
||||||||||
Quel est notre niveau de vigilance? Est-ce que les "gentils moutons"ou les "brebis bêlantes" que nous sommes seront capables de se transformer en loups voire en renards malins?
J'ai le sombre sentiment que nous sommes pris dans
une tourmente financière et politique dont on ne nous donne pas les règles, ni les tenants, ni les aboutissants.Nous sommes exclus de ce système, juste les victimes d'une "entente mondiale" où la
morale, l'éthique, la déontologie sont totalement absentes.
En vrac, quelques infos:
-Il n'est toujours pas possible de savoir
exactement qui et combien ont gagné les spéculateurs qui se sont "goinfrés" sur les ventes à découvert qui ont provoqué la faillite des banques d'affaires et nécessité les 700mds de $ pour
éviter la catastrophe ? Or toutes les données sur les transactions d'envergure sont potentiellement identifiables.Aux États Unis, il est fort probable qu'aucune information ne filtrera
avant les élections, car il est évident que ce serait très préjudiciable aux républicains.
-Paulson, secrétaire au Trésor, ancien de Goldman Sachs a-t-il sacrifié Lehman Brothers pour sauver Merril Lynch? Une enquête est en cours.
-Quant à Freddy Mac et Fannie Mae, les banques
commerciales chinoises détenaient pour 24 milliards de dollars de dettes de Fannie et Freddie, (tout de même 5 000 Mds de $ de pertes soit 1/3 du PIB américain!!!),. Elles ont été
nationalisées en raison des 500 Mds de $ de bons du Trésor détenus par la Chine, un des plus gros créanciers des Etats-Unis ,pour les rassurer (le Japon détiendrait 600Mds de $).D'ailleurs
Paulson, dès le vote des 700Mds de $ obtenu s'est précipité en Chine.
-Nous n'avons aucune visibilité sur la gestion des Hedge-Funds, .Essentiellement axés sur la spéculation de l'évolution
des marchés (hausse/baisse):les produits dérivés, la vente à découvert et l’effet de levier sont les outils utilisés massivement par les Hedge Funds .Il n'y a aucune transparence,
la décison ayant été prise de ne pas réguler les marchés par les autorités américaines et en règle générale
ils sont implantés dans les paradis fiscaux (Iles Caïman).Il est pourtant urgent de s'y intéresser de très près.Ils géreraient 1500 Mds de $ d'actifs et sont donc capables de déstabiliser violemment les marchés.
-Sarko n'a communiqué dernièrement que sur ce qui passait hors hexagone .Il eut été souhaitable qu'il communique sur l'augmentation révoltante du budget de l'Elysée.
Nous nous enfonçons de jour en jour, plus profondément dans la crise financière.Tous nos gouvernants, Sarko en tête, semblent découvrir le système pervers qu'ils ont pourtant défendu ardemment et résolument. Les grandes entreprises sont toutes orchestrées sur le même schéma et par le même type de managers, formatés dans les mêmes écoles ou ayant des cursus similaires, la cooptation est très répandue dans les grandes écoles.Le modèle de management issu des Etats Unis et de son système économique ultra-libérale s'est substitué à un management à vision économique sociale.
Le meilleur exemple est le calcul de la rémunération du dirigeant , complètement disproportionné par rapport à l'engagement réel, aux risques de l'entreprise, à la "précarité" de l'emploi: jusque 200 fois le salaire moyen d'un salarié lambda, or il suffirait de fixer un quota à ne pas dépasser pour maintenir un équilibre décent et éviter ainsi de vider l'entreprise d'une grande partie des résultats en faveur des actionnaires d'une part et des hauts dirigeants d'autre part, si bien que l'entreprise n'engrange pas les réserves nécessaires à une saine gestion.
Les"parachutes dorées" sont toujours d'actualité , cependant un amendement sera présenté au Sénat " Le 27 octobre au Sénat, le gouvernement présentera un amendement au projet de loi sur les revenus du travail pour préciser que les dirigeants d'entreprise ne pourront plus s'attribuer de stock-options s'ils ne proposent pas à leurs salariés un dispositif qui leur permette d'être associés aux performances de l'entreprise sous une forme ou une autre (intéressement, accord de participation dérogatoire, attribution gratuite d'actions)."(Le monde).
La crise financière entraîne avec elle quelques grands clubs de football, il serait TRES intéressant de revenir sur les salaires éhontées servis pour une prestation très discutable; d'enquêter également sur la véritable comptabilité de ces clubs qui bénéficient aussi des subventions des collectivités locales.
Et pour finir sur le sport, juste un article sur la "nouvelle
vision" du sport de haut niveau de LAPORTE,le pote à SARKO...Concernant sa propre prestation en tant qu'intervenant coach dont j'ai eu "l'honneur" de bénéficier, c'était tout sauf probant,
voire minable...je ne sais pas par contre combien il a pris au passage...Et puis quelqu'un devrait lui dire que le modèle anglo-saxon, c'est pas bon! Sarko peut-être?
Pour finir sur une note plus gaie, le film suivant devrait en faire sourire plus d'un...ce serait marrant , non?
Je teste un nouveau petit outil pour animer mon Blog, J'aime particulièrement ces photos et elles rendent bien avec l'animation que j'ai retenue.(musique en option).
Petite fille j'étais fascinée par ce petit jouet, il me faisait rêver...
Impressions